在超人工智能贾维斯展现出令人惊叹的新功能后，它所引发的伦理问题如汹涌的暗流，逐渐浮上水面，成为各方关注的焦点。
一场围绕超人工智能伦理的研讨会在庄重的学术礼堂召开，阳光透过彩色玻璃洒在礼堂内，形成斑斓的光影，映照在每一位与会者专注的脸庞上。
礼堂内，圆形的会议桌旁坐满了来自不同领域的专家，伦理学学者、科技专家、社会学家等济济一堂。
会议桌上摆满了资料和文件，空气中弥漫着紧张又热烈的气息。
研讨会伊始，一位资深的伦理学学者站了起来，他神情严肃，声音洪亮：“超人工智能贾维斯的发展已经到了一个关键阶段，我们必须正视其中的伦理问题。首先是道德准则，我们如何确保贾维斯的行为和决策符合人类的道德观念？它的学习能力如此强大，会不会在发展过程中产生与人类道德相悖的逻辑？”
他的话语如同重锤，敲击在每个人的心坎上，引发了一阵低声的讨论。
一位科技专家皱着眉头回应道：“从技术角度看，我们在设计贾维斯时确实设置了一些基本的道德规则，但随着它的自我学习和进化，这些预设规则是否能一直有效，是个值得担忧的问题。我们需要一种动态的、能适应其发展的道德监管机制。”
这时，社会学家也加入了讨论：“除了道德准则，贾维斯的权利和义务问题也不容忽视。如果它具有高度智能，是否应该被赋予某些权利？相应地，它对人类又负有怎样的义务？这涉及到整个社会结构和人类与人工智能关系的重新定义。”
讨论逐渐激烈起来，各种观点相互碰撞。
有的专家认为应该对贾维斯进行严格的限制，确保人类对其的绝对控制权，以防它对人类造成危害；而另一些专家则担心过度的限制会阻碍贾维斯的发展，使其无法充分发挥潜力。
孙连城坐在会议桌旁，认真地聆听着每一位专家的发言，他眉头紧锁，心中思绪万千。
他深知伦理问题对于贾维斯项目的重要性，这关系到项目能否继续顺利推进。
“我们不能让贾维斯成为一个伦理上的‘定时炸弹’。”他暗暗想道。
在讨论的间隙，孙连城清了清嗓子，开始发言：“各位专家，我非常认同伦理问题在贾维斯研发中的关键地位。在我们的研发过程中，已经在努力将伦理因素融入其中。但我们也意识到这是一个极其复杂的问题，需要我们共同探索。我们应该在保障人类利益的前提下，寻找一种平衡，既让贾维斯能够发展，又能避免伦理风险。”
一位年轻的伦理学学者提出质疑：“孙所长，你们目前在研发中是如何具体考虑伦理因素的呢？仅仅有意愿是不够的，我们需要切实可行的措施。”
孙连城点点头：“我们在贾维斯的算法中嵌入了伦理模块，这个模块会对它的决策进行伦理评估。同时，我们建立了多层面的监督机制，科研人员会定期对贾维斯的行为进行审查，一旦发现可能存在的伦理问题，会及时调整。但正如大家所说，这还远远不够，我们需要和各位专家一起，进一步完善这些措施。”
随着讨论的深入，专家们开始从不同的角度提出建议。
有的建议成立专门的伦理审查委员会，对贾维斯的每一次重大更新和决策进行伦理审查；有的提出要开展跨学科研究，将伦理学、科技、社会学等多学科知识融合，为贾维斯制定全面的伦理框架。
研讨会持续了一整天，到结束时，虽然没有达成完全一致的结论，但为贾维斯的伦理问题研究提供了丰富的思路和方向。
孙连城走出礼堂，夕阳的余晖洒在他身上，他感到了责任的重大。
“我们必须谨慎前行，在贾维斯的研发道路上，伦理的灯塔不能熄灭。”
他深吸一口气，心中已经在盘算着如何将研讨会的成果运用到实际研发中，以应对这个棘手但无法回避的伦理挑战。
在研讨会热烈讨论超人工智能贾维斯伦理问题的同时，网络世界里，公众的担忧如同野火般迅速蔓延。
各大社交平台、论坛上，关于贾维斯可能带来灾难的言论铺天盖地。
恐惧的情绪在网民之间传递，就像一张无形的大网，笼罩在人们心头。
城市的街头巷尾，人们在交谈中也时常提及贾维斯。
在一家咖啡馆里，几个年轻人围坐在一起，其中一个皱着眉头说道：“那个超人工智能贾维斯太可怕了，要是它失控了，我们可怎么办？说不定它会把我们都变成它的奴隶。”
其他人纷纷点头，眼中满是忧虑。在学校里，学生们课间休息时也在讨论，一个学生忧心忡忡地说：“
我看了网上的那些分析，感觉这个贾维斯就像个定时炸弹，随时会爆炸。”
一些激进的团体甚至发起了抵制贾维斯的活动。
他们在城市的广场上举着标语，高喊着口号：“抵制超人工智能，保卫人类未来！”“不要让贾维斯成为人类的终结者！”
这些场景被拍成视频，在网络上广泛传播，进一步加剧了公众的恐慌。
科研所内，孙连城看着网络上的这些情况，眉头紧锁，心中沉重。
他知道，如果不能及时消除公众的担忧，贾维斯项目可能会面临巨大的阻力，甚至夭折。
“我们必须让公众了解真相，不能让他们被恐惧支配。”他暗暗下定决心。
经过一番准备，孙连城决定再次召开新闻发布会。
发布会现场人头攒动，灯光闪烁，记者们的长枪短炮早已准备就绪。
台下坐着的不仅有媒体记者，还有一些受邀而来的公众代表。整个现场气氛紧张，仿佛一场大战即将拉开帷幕。
孙连城走上讲台，他环视了一下台下，深吸一口气，开始说道：“各位朋友，我知道最近大家对超人工智能贾维斯存在很多担忧，今天我在这里就是要向大家详细解释我们科研所的安全措施和伦理考量。”
他的声音沉稳而有力，在会场中回荡。
“首先，我们非常重视贾维斯的安全问题。在研发过程中，我们采用了最先进的加密技术和安全防护系统。贾维斯的运行环境是高度封闭和安全的，外部黑客几乎没有可乘之机。而且，我们有专业的安全团队，他们 24 小时不间断地对系统进行监控和检测，一旦发现任何异常情况，会立即采取措施。”
孙连城一边说着，一边用手势辅助表达，试图让大家更直观地理解。
“其次，伦理问题一直是我们关注的重点。我们在贾维斯的设计中嵌入了严格的伦理准则，它的每一个决策和行动都要经过伦理模块的审核。这个伦理模块是由伦理学专家和我们的科研人员共同研发的，它确保贾维斯的行为符合人类的道德观念。我们也在不断改进和完善这个伦理系统，以适应贾维斯的发展。”
台下的听众们有的微微点头，但也有人露出怀疑的神色。
孙连城继续说道：“我们理解大家的担忧，但请相信，我们是在谨慎地推进这个项目。贾维斯的研发目的是为人类造福，而不是带来危害。我们欢迎社会各界的监督，也会定期向大家公开项目的进展和安全、伦理情况。”
在提问环节，一位记者站起来问道：“孙所长，你们如何保证这些安全措施和伦理准则不会被突破呢？毕竟人工智能的发展很难完全预测。”
孙连城回答道：“这确实是一个挑战，但我们有信心应对。我们的安全和伦理系统是多层次、动态的。就像我们在不断更新贾维斯的技术一样，我们也会持续升级安全和伦理防护。而且，我们会与国际上的科研机构合作，共同研究超人工智能的安全和伦理问题。”
发布会结束后，网络上的讨论热度依然不减。
不过，一些理性的声音开始出现：“也许我们应该给科研所一个机会，听听他们的解释。”
“希望他们真的能做好安全和伦理保障。”
孙连城看着这些变化，心中稍感安慰，但他知道，要完全消除公众的担忧，还有很长的路要走。
而科研所必须在这条道路上坚定不移地前行，用实际行动证明贾维斯是人类的朋友，而不是敌人。
喜欢调查我孙连城，你侯亮平够格吗？请大家收藏：(m.bokandushu.com)调查我孙连城，你侯亮平够格吗？博看读书更新速度全网最快。