在南阳的一个小山村，诸葛亮过着与世隔绝的生活，他的智慧和才能如同深藏不露的宝藏。他常常在夜晚仰望星空，思考着天下大势。直到有一天，刘备的出现打破了他的宁静。
刘备，一个心怀天下的落魄英雄，听闻了诸葛亮的名声，决定亲自去请他出山。他带着他的兄弟关羽和张飞，三次前往茅庐，每次都被诸葛亮以各种理由婉拒。但刘备的诚意最终打动了诸葛亮，他决定出山辅佐刘备，共同实现天下大治的理想。
在茅庐中，诸葛亮向刘备展示了他的远见卓识，提出了着名的“隆中对”。他分析了天下的形势，提出了三分天下的策略，建议刘备先取荆州，再取益州，最后北伐中原，以图天下。刘备听后，心中豁然开朗，对诸葛亮的智谋佩服得五体投地。
在曹操大军压境之际，诸葛亮以一己之力，说服东吴联合抗曹。他巧妙地利用了周瑜的妒忌心理，促成了孙刘联盟。在赤壁之战中，诸葛亮借东风，帮助周瑜火烧连营，大败曹操，奠定了三国鼎立的基础。这场战役，不仅是军事上的胜利，更是智慧和勇气的胜利。
刘备在诸葛亮的辅佐下，先后夺取了荆州和益州，建立了蜀汉政权。诸葛亮被任命为丞相，他推行了一系列改革措施，加强中央集权，发展农业生产，提倡节俭，使得蜀汉国力逐渐强盛。他的政策深得民心，蜀汉的百姓都称他为“贤相”。
为了实现统一天下的理想，诸葛亮亲自率军北伐。他发明了木牛流马，解决了军队的粮草运输问题；改进了连弩，增强了军队的战斗力。然而，北伐的道路充满了艰难险阻，诸葛亮在五丈原的营帐中，夜以继日地筹划着战略，他的眼中闪烁着不灭的火焰，那是对理想的执着追求。
在北伐前夕，诸葛亮写下了《出师表》，表达了他对国家和人民的忠诚以及对理想的追求。这篇表文，充满了对国家命运的忧虑和对理想的执着，成为了中国文学史上的名篇。每当读到“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，人们都能深切感受到诸葛亮的谦逊和忠诚。
在最后一次北伐中，诸葛亮病逝于五丈原。他临终前，将自己的遗志托付给了姜维等后辈，希望他们能够继续完成自己的未竟事业。诸葛亮的去世，是蜀汉的一大损失，也是整个三国时期的一大损失。他的死，如同一颗璀璨的星辰坠落，留下了无尽的哀思和怀念。
诸葛亮的故事，成为了中国历史上的一段传奇。他的智慧、忠诚和毅力，成为了后人学习的榜样。他的故事，被一代又一代的人传颂，成为了中国文化中不朽的篇章。每当人们提起“卧龙”，都会想到那个在乱世中坚守理想，用智慧和勇气改变历史进程的伟人。
简单介绍
诸葛亮，字孔明，是三国时期蜀汉的丞相，以智慧和忠诚着称。他出生于琅琊阳都（今山东临沂市沂南县），在东汉末年因战乱迁居荆州。诸葛亮以其深厚的学识和卓越的政治军事才能，被后世誉为忠臣和智者的典范。
在历史上，诸葛亮的成就和贡献是多方面的。他不仅在政治上有所建树，还在军事、文学、书法、发明等领域展现了卓越的才能。以下是一些关于诸葛亮的真实历史事迹：
1. 政治改革：诸葛亮在蜀汉时期推行了一系列政治改革，强化了中央集权，促进了社会经济的发展。
2. 军事才能：诸葛亮以谨慎和智谋着称，多次北伐中原，虽未能成功统一中国，但展现了其军事才能。他发明了木牛流马，改进了连弩，增强了蜀军的战斗力。
3. 文学成就：诸葛亮的《出师表》是中国文学史上的名篇，表达了他对国家和人民的忠诚以及对理想的追求。
4. 书法艺术：诸葛亮擅长书法，能写多种字体，篆书、八分、草书都写得很出色。
5. 发明创造：诸葛亮在技术发明上也有贡献，如改良连弩，制作木牛流马，以及可能与他有关的孔明灯等。
然而，也有一些故事和情节在小说《三国演义》中被夸大或虚构，如火烧博望坡、草船借箭、空城计等，这些并非全部基于历史事实。
诸葛亮作为三国时期蜀汉的丞相，历史上以其卓越的政治和军事才能而闻名。然而，即便是这样杰出的人物，也难免会有一些争议和错误。以下是一些关于诸葛亮的争议：
1. 北伐战略的争议：诸葛亮坚持北伐，试图消灭曹魏以实现统一，但这一战略在实施过程中存在问题。由于蜀汉地理位置偏僻，补给线漫长，导致后勤压力巨大。同时，诸葛亮在北伐过程中未能有效利用蜀汉内部的政治资源，过度依赖自己的智谋和军事才能，忽视了与其他势力的合作。
2. 用人失误：诸葛亮在用人方面存在失误，例如重用马谡导致街亭失守，影响了北伐的进程。刘备曾警告诸葛亮马谡不堪大用，但诸葛亮未能听从。
3. 战略上的天真：诸葛亮的《隆中对》虽然有远见，但未能充分考虑实际执行中的通信和协调问题，导致荆州和汉中的战事缺乏有效配合。
4. 架空刘禅：有观点认为诸葛亮在刘备死后，过度控制政权，架空了刘禅，虽然这可能是为了国家的稳定和北伐的需要，但也引发了一些争议。
5. 穷兵黩武：诸葛亮在执政期间，连续发动北伐，虽然目的是为了完成刘备的遗愿，但过度的军事行动也给国家带来了负担，影响了蜀汉的国力和民众的生活。
6. 处理内部矛盾不恰当：诸葛亮在处理内部将士之间的矛盾时，有时采用两边安抚的方法，未能根本解决问题，如对魏延和杨仪的矛盾处理不当，为后来的内乱埋下隐患。
7. 历史评价的多样性：不同的历史学家和评论家对诸葛亮的评价各不相同，有的赞誉他的忠诚和智慧，有的则批评他的某些决策和行为。这种多样性反映了历史研究的复杂性和多元性。
需要注意的是，历史人物的评价往往受到时代背景、个人立场和价值观的影响，因此对诸葛亮的评价也存在多种不同的声音。
其他
一.区别
在《三国演义》与正史《三国志》中，关于诸葛亮的描述存在以下主要区别：
1. 火烧博望坡：《三国演义》中是诸葛亮的计策，而正史中发生在他出山前，由刘备指挥。
2. 草船借箭：小说中诸葛亮智取箭矢，但正史中无此记载，属虚构。
3. 空城计：小说中诸葛亮以此计骗过司马懿，正史中无此事件。
4. 北伐：小说中北伐规模和戏剧性被夸大，正史中可能并不如此。
5. 人物性格：小说中的诸葛亮形象更为神化，而正史中的他更接近一个真实的政治家、军事家。
6. 死亡：小说中诸葛亮的去世带有神秘色彩，而正史中是因病去世。
这些差异表明，《三国演义》作为一部历史小说，通过艺术加工增强了故事性，而正史《三国志》提供了更真实的历史记载。
三国志和三国演义的区别
《三国志》和《三国演义》是中国历史上关于三国时期的两部非常着名的作品，它们之间的主要区别如下：
1. 性质不同：
《三国志》：是由西晋史学家陈寿所着的一部纪传体史书，属于正史，主要记载了三国时期魏、蜀、吴三国的历史事件和人物传记，以事实为依据，较为客观和严谨。
《三国演义》：是明代小说家罗贯中创作的一部长篇历史小说，以《三国志》为基础，加入了大量的文学加工和虚构，以故事性和戏剧性为特点，塑造了一系列鲜明的人物形象。
2. 内容差异：
《三国志》：内容较为简洁，侧重于记载历史事实，如政治、军事、经济等方面的史实，以及人物的生平和事迹。
《三国演义》：内容更加丰富和详细，除了历史事件外，还包含了许多虚构的情节和对话，如诸葛亮的草船借箭、空城计等，以及对人物性格和心理的深入描绘。
3. 文学价值：
《三国志》：作为一部史书，其文学价值主要体现在对历史事件的准确记载和对人物的客观评价上。
《三国演义》：作为一部文学作品，其文学价值体现在作者的想象力、创造力以及对人物性格的深刻刻画上，具有很高的艺术成就。
4. 受众不同：
《三国志》：主要面向对历史研究感兴趣的读者，如历史学者、研究人员等。
《三国演义》：由于其引人入胜的故事情节和生动的人物形象，适合更广泛的读者群体，包括普通大众和文学爱好者。
5. 影响力：
《三国志》：对后世的历史研究和史书编纂有着深远的影响。
《三国演义》：不仅在中国，甚至在亚洲乃至世界范围内都有广泛的影响，被翻译成多种语言，对后世的文学创作和文化传播产生了重要影响。
总的来说，《三国志》是一部历史着作，而《三国演义》是一部历史小说，两者在性质、内容、文学价值、受众和影响力上都有所不同。
二.为什么说他穷兵黩武
关于诸葛亮“穷兵黩武”的争议主要集中在他的北伐战争上。诸葛亮在其执政期间，为了实现刘备兴复汉室的遗愿，连续发动了多次北伐，这些北伐战争虽然体现了其忠诚和报国之心，但也给蜀汉带来了不小的负担。
1. 国力消耗：蜀汉本身国力就不如曹魏，诸葛亮的连年北伐使蜀汉的国力进一步消耗，影响到国内的经济发展和民众生活。
2. 资源分配：北伐需要大量的人力和物力，这导致国内其他领域如农业、水利等基础设施建设的资源被抽调，影响了蜀汉的长远发展。
3. 军事失败：虽然北伐有过一些初步的胜利，如拿下武都、阴平二郡，但更多时候是面对失败，如街亭之战的失利，这些失败不仅损耗了兵力，也影响了士气。
4. 内部矛盾：北伐战争期间，诸葛亮需要稳定国内政局，处理好与其他政治势力的关系，同时还要处理军队内部的矛盾，如对魏延和杨仪的处理等，这些矛盾的处理也耗费了他大量的精力。
5. 后世评价：后世对诸葛亮的北伐有着不同的评价，有人认为他的战略眼光不够长远，过于执着于北伐，没有根据实际情况灵活调整策略。
综上所述，诸葛亮的北伐在一定程度上确实体现了“穷兵黩武”的特点，但也需要结合当时的历史背景和蜀汉的国情来全面评价。
喜欢小故事123请大家收藏：(m.bokandushu.com)小故事123博看读书更新速度全网最快。