关于马汉庆的故事，至此已近尾声。
我们不妨对其一生稍作总结。
纵观马汉庆的人生轨迹，从头至尾充满了投机取巧与不务正业。
年轻时未能掌握一技之长，终日游手好闲，沉溺赌海。
虽曾在赌桌上短暂“叱咤风云”，但那终究不是安身立命之道。
待到赌途走尽，既无谋生之能，又不愿吃苦受累赚取微薄收入，最终只能踏上杀人越货的不归路。
或许有人会问：既然精于赌博，何不以此为生，偏要铤而走险？
须知“十赌九输”乃千古至理。
指望靠赌博发家致富者，虽非绝无可能，实属凤毛麟角。
放眼身边，多少职业赌徒最终落得妻离子散。
一旦尝到不劳而获的甜头，又有几人能够及时收手？
常在河边走，难免不湿鞋。
待到赌运不济，尤其人到中年仍一事无成，面对困境又将何去何从？
此时再想半路出家学习技艺或安心打工，对于马汉庆这般年届不惑、心高气傲之人，既放不下面子，也弯不下腰杆，谈何容易！
再说说三毛此人。
他重义气、讲信用，最后时刻选择自我了断，不愿连累朋友，这般品性确实值得深交。
马汉庆与章俊也正是看中他这一点才与其亲近。
他的错误在于，不该为了所谓的义气而参与这种掉脑袋的勾当。
原本他的生活优渥，并不缺钱，身边从不缺少红颜知己。
倘若当初能够放下面子，拒绝参与，人生必定是另一番光景。
三毛这样的人固然值得交往，但为人处世必须坚守底线，否则所谓的“义气”不过是盲目的“瞎讲究”。
至于章俊，性格相对软弱，做事优柔寡断。
一个能写小说的人，思维必然天马行空，但往往想得多而做得少。
有人或许会想：如果马汉庆不去新疆作案，安心在三亚隐居，是否就能逃脱法网？
这个问题确实难以断言。
或许他能继续隐匿数年，但究竟能躲多久，谁也无法预料。
随着科技日益进步，加之他早已被公安部列为重点通缉对象，抓捕力度绝不会减弱。
退一步说，即便是在特殊时期的严密管控下，他能否继续隐藏，也是个未知数。
最后，我们来探讨此案中的两个谜团。
关于未焚毁的车辆，情况相对简单。
马汉庆归案后曾交代，他也不清楚为何蚊香会中途熄灭，猜测可能是车门紧闭导致车内空气不足。
但这个解释值得推敲——汽车空间虽小，却并非完全密闭，人在其中短时间尚不会窒息，何况一支蚊香？
若存疑虑，不妨亲自在车内试验便知。
审讯他的王姓警官对此说法全然不信，但也无可奈何。
这位警官对马汉庆的评价可谓一针见血：此人品性极差，是个不负责任之徒。
焚烧车辆本是他的任务，同伙信任他，他却未能完成。
正因车辆未被销毁，警方才能迅速发现线索，导致三毛与章俊很快暴露。
“他的不负责，实质上害了同伙。”
从警方角度而言，当然欢迎罪犯犯下此类错误；但从道义上看，马汉庆此举确实有违基本的信义。
即便出现意外，为何三毛与章俊未能逃脱，唯独他溜得最快？
在这个问题上，马汉庆的用心确实有失厚道。
最核心的谜团在于：那二十万元，究竟有没有分给章俊？
对此，武汉警方倾向于章俊确实未分得赃款，而新疆警方则相信马汉庆分给了章俊。
让我们重新梳理此事。
马汉庆声称每人分得两捆共计二十万元，这显然不实——当时成捆的现金仅有五捆，他如何能每人分得两捆？
但他提及了一个关键细节：章俊曾怀疑三毛私吞了款项，认为总额应是九十万。
若此事纯属子虚乌有，马汉庆又如何能说出“九十万”这个数字？
这似乎说明，当晚他们很可能确实见了面并分了钱。
当然，也不排除章俊在电话中提及此事。
在钱财问题上，马汉庆始终谎话连篇，但凡死无对证之处，他便咬定不松口。
加之他本就对章俊印象不佳，在关键时刻抛弃同伙也并非不可能。
然而，这种严重损害个人形象的卑劣行径，即便他真的做了，也绝无可能向警方坦白。
再看章俊的表现。
若他真分得二十万巨款，为何逃亡途中还要去北京借钱，连四千元都成了问题？
这完全不像是手握巨款之人的行为。
若他已分得赃款，为何在酒桌上痛哭流涕，指责三毛欺骗他？
这些情节都经过警方核实，证人所言非虚。
而且在他生命的最后阶段，家中为何不曾给予任何经济支持？
但若说他未拿钱，同样存在疑点：他为何反复隐瞒关于钱财的真相？
三毛既然未能逃脱，怎么可能独吞本应分给章俊的份额？
他们本是挚友，又同在一条船上。
若三毛真的私吞了他的钱，他岂会毫不警觉，仍大摇大摆地去上班？
当然，也存在另一种可能：钱款经由马汉庆转交，而马汉庆携款潜逃了。
但以他们三人之间的关系，除非发生意外，否则三毛理应亲手将钱交给章俊，不会假手马汉庆。
这个谜团看似并非案件的核心，但请不要忘记，他们作案的最终目的正是为了分赃。
然而结局却是两个同伙丧命，马汉庆远走高飞，只留下这两个难解的谜题。
可惜，真相已随着当事人的逝去而永远成谜，我们所能做的，也只剩下猜测与推断了。
喜欢中国惊天大劫案请大家收藏：(m.bokandushu.com)中国惊天大劫案博看读书更新速度全网最快。